2025 年 6 月 12 日早上，湖南省郴州市临武县金江镇白岭村黄家的河道里，一具全裸男尸打破山村宁静。13 岁的王泽宇却以这种惨烈的方式离世，而最后接触的同龄人卢某得，在警方询问中谎言漏洞百出。

家属提供的监控显示，6 月 9 日 23 时 36 分，王泽宇在荷叶学校门口店铺充电时，正与卢某得语音通话。这直接粉碎卢某得 “十多天没见面” 的最初供述。面对铁证，卢某得改口称，王泽宇 9 号深夜到家中，二人凌晨结伴去河坝游泳时发生意外。然而，王泽宇好友王某磊的证词带来反转 ——6 月 10 日 19 时 45 分，他还与王泽宇进行 6 分 10 秒视频通话，画面显示对方就在卢某得家中。这使得卢某得第三次修改口供，将事发时间推迟至 10 日深夜。

（受害者与好友通话记录）

在死者家属眼中，三次截然不同的供述绝非简单记忆偏差。15 岁少年为何对关键时间点反复改口？如果真是意外，何必遮遮掩掩？

四公里漂流疑案：平静河道里的死亡轨迹

相关单位认定的溺水点与尸体发现地相隔四公里，这段 “死亡漂流” 成家属最大疑点。家属实地调查证实，6 月 9 日至 12 日，当地未降大雨，河水流速缓慢，水位最高 1米五几，沿途还有多处坝头。“法医说尸体上的伤都是死后碰撞造成的，但四公里水路有多处暗礁浅滩，为何只有头部一个筷子粗的洞？” 王泽宇的母亲展示河道照片，“我们沿河岸走了三遍，石头很锋利，别说四公里，四百米也该伤痕累累。” 更费解的是，警方述说死者落水时仅穿内裤，发现尸体时却全裸。“既然短裤被水流冲走，臀部为何毫无划痕？同时附近居民早上发现河道内的受害者，再到傍晚6:18被打捞上来。为什么中间时间尸体没有冲走也没有移动？”

（受害者所出事河段）

家属提供的监控显示，打捞尸体时河水最深处仅及成年人腰部，部分河段不到膝盖。“这样的水位能把 13 岁少年冲到四公里外？还能把衣物冲得无影无踪？” 一连串问号，让 “溺水身亡” 结论格外苍白。

消失的手机与衣物：关键证物为何人间蒸发

6 月 24 日，郴州市相关单位组织三地警力，动用挖机、抽水泵和人工潜水，对疑似落水点至尸体发现地的河道全面搜寻，却始终没找到王泽宇的手机和衣物。

这与卢某得供述矛盾。按其说法，王泽宇落水时手持衣裤和手机。家属质疑：“水流那么缓，物品不可能凭空消失。要么被人故意藏匿，要么他根本没落水。”

王某磊证实视频通话时王泽宇持有手机，这部记录最后影像的设备至今下落不明。“那 6 分钟视频里到底有什么？是不是有不能公开的内容？” 家属怀疑，手机和衣物失踪背后藏着惊人真相。

矛盾重重的现场：监控模糊却 “铁证如山”

相关单位公布的关键监控画面，在家属看来很敷衍。6 月 10 日 22 时，卢某得家附近监控拍到两人身影，相关单位直接认定为涉案少年，却无法分辨是进入还是离开，更看不清人脸。

更让人觉得离奇的是卢某姐姐的行踪。时间回溯到6 月 11 日凌晨 3 时 33 分，其姐姐携带四五个袋子回到家中，但相关单位至今未向我们受害家属出示监控中她的具体来路 —— 比如是从哪个地方出发、乘坐什么交通工具返回的，袋子里装的又是什么东西，这些信息都不明确。而到了6 月 12 日凌晨 3 点 25 分，画面中出现两个人拖着行李箱外出，此后这两人便没了踪迹。

卢某得的安然无恙同样可疑。按其供述，两人同时落水且年龄体力相当，他却能独自被冲上岸，身上毫无伤痕。“水流不急，他怎么挣脱王泽宇的手？为何不呼救？” 家属发现6月11日下午卢某得跟他姐姐去镇里开了房间，6 月 12 日见到卢某得时，对方衣着整洁、神情镇定，“丝毫不像经历过生死关头”。

尸检报告成谜：家属知情权被粗暴剥夺

7 月 22 日，相关单位口头告知家属尸检结果为 “溺水身亡”，却拒绝提供书面报告。直到 7 月 29 日通报会，仍以 “法律规定要存档” 为由，不让家属查看鉴定书。“脑袋上的洞说是撞伤，颅骨有洞是自然现象？我们咨询脑科专家，正常人颅骨不可能有洞漏水！” 王泽宇的父亲激动地说，“肝肺里的硅藻检测说和河水一致，却不公开具体数据。溺水死亡会流鼻血吗？为何所有伤情都轻描淡写归结为碰撞？”

更让家属无法接受的是，相关单位至今未给出具体死亡时间，对指纹取证等关键环节缺失也拒绝解释。“连基本现场勘查都没做全，这算什么调查？” 家属质疑，相关单位是否在刻意回避关键证据。

正义在哪里：一个家庭的绝望追问

从 6 月 12 日发现尸体至今，王泽宇的家人奔波于两地，得到的却是一次次敷衍和推诿。他们不解：为何卢某得口供反复却不被追究？为何关键证物搜寻无果就草草定论？为何家属连查看尸检报告的权利都被剥夺？

“我们不求偏袒，只求真相。” 王泽宇的奶奶抹着眼泪说，“活生生的孩子没了，我们只想知道他到底经历了什么。” 只希望相关单位能够给我们家属出示一个完整的尸检报告还有准确的死亡时间和所有证据链。

（受害者家属）

这场横跨四公里的死亡疑案，在平静的湘南河道投下巨大阴影。当监控与口供打架，证据与常理相悖，家属合理诉求被冷漠对待，公众有理由追问：到底是什么在阻碍真相大白？13 岁少年的生命，不该沉没在浑浊疑云中。